Samsung Galaxy S9 Benchmarks показывают Exynos 9810 SoC медленнее, чем последние процессоры iPhone

0
4
Samsung Galaxy S9 Benchmarks показывают Exynos 9810 SoC медленнее, чем последние процессоры iPhone
  • Тесты показывают неутешительную производительность Exynos 9810;
  • Exynos 9810 быстрее, чем его предшественник, Exynos 889;
  • Производительность значительно отстает от Apple A10 и A11.

Смартфоны в Samsung Galaxy S-series используют два разных процессора – флагманский мобильный Snapdragon SoC от Qualcomm и собственный флагман Exynos SoC – в зависимости от рынка.

Все новые Samsung Galaxy S9 и Galaxy S9 + будут использовать новейшие процессоры – Snapdragon 845 и Exynos 9810. Согласно последним результатам тестов Exynos 9810 SoC превосходит Soapdragon 845 SoC, но значительно отстает от Apple A10 и A11.

Согласно бенчмаркингу демонстрационного телефона на мероприятии Samsung Galaxy S9, выпущенном компанией Anandtech, Exynos 9810 работает быстрее, чем его предшественник Exynos 8895, но не так быстро, как процессоры Apple.

Тест на одноядерный тест GeekBench 4 показал, что для Exynos 9810 число целых и с плавающей запятой составляет 3,734 и 3,440 соответственно. Между тем, A11 Bionic набрал 4 630 и 3,958 соответственно. Фактически, A10 Fusion с 4 007 очками, набрал больше, чем Samsung SoC для оценки Integer.

Интересно, что Snapdragon 845 SoC упал за Exynos 9810, так как его целочисленные и с плавающей запятой стояли на 2,718 и 2,041 соответственно. Ранжирование оставалось прежним, даже когда оценки, как целые, так и плавающие, были разбиты на мегагерц.

Прибывая на тесты для смартфонов, а не процессора, результаты WebXPRT 2015 показали, что iPhone X и iPhone 8 набрали соответственно 352 и 349, в то время как Samsung Galaxy S9 + может управлять только 178 точками.

Примечательно, что оценка Qualcomm 845 SoC в 291 была близка к оценке моделей iPhone. Между тем, результат Speedometer 2.0 показал еще больший разрыв. В то время как Galaxy S9 + набрал 26,70 очков в рейтинге, iPhone 8 набрал 88,90, а iPhone X – 87,20 балла.

Здесь также Snapdragon 845 SoC получил лучший балл 43.10. Интересно, что даже iPhone от Apple 7 удалось обогнать Galaxy S9 + с Exynos SoC, и в обоих зачетах. Кроме того, процессор Snapdragon показал лучшие результаты даже в тестах PCMark Work 2.0.

«Понятно, что с тестируемым Exynos 9810 S9 + есть что-то очень плохое. Он едва мог отличить себя от прошлогоднего Exynos 8895, не говоря уже о Snapdragon 845 …», – говорит Андрей Фрумусану из Anandtech. Он добавил, что в то время как более крупные ядра достигают максимальной установленной тактовой частоты 2,7 ГГц, проблемы с планировщиком и конфигурацией DVFS могут означать «что на больших ядрах практически нет активности».

Между тем, пресс-секретарь Samsung, как сообщается, подтвердил, что демонстрационный блок в MWC запускает специальную прошивку, которая, возможно, не была оптимизирована.

Когда речь заходит о тактовой частоте, стоит отметить, что четыре ядра производительности, используемые в процессоре Galaxy S9, были синхронизированы на частоте 2,7 ГГц, по сравнению с максимальным 2,9 ГГц, заявленным при запуске.

Переход к графическому процессору Mali G72MP18 представлен в Galaxy S9 Plus. Он набрал 45,70 пиковых кадров в секунду на GFXBench Manhattan 3.1, а iPhone 8 с 60,34 очками, а iPhone X с 64,19 очками победил на приличном уровне.

Даже в тесте GFXBench T-Rex 2.7, Galaxy S9 Plus достигла максимума в 143,4 кадра в секунду, но iPhone-8 и iPhone X управляли 171,4 и 176,6 пиковыми частотами кадров соответственно.

В то время как эталонные оценки показывают разочаровывающий смартфон, мы должны взять его с куском соли и ждать окончательного релиза Galaxy S9. «Надеюсь, с большим количеством времени мы сможем исследовать работу нового SoC и, скрестив пальцы, сегодняшние результаты не являются репрезентативными для судоходства, поскольку в противном случае это было бы огромным разочарованием», – говорит Фрумусану.

Источник: https://gadgets.ndtv.com/mobiles/news/samsung-galaxy-s9-benchmark-exynos-9810-iphone-a10-a11-processor-1818574