RTX 3080 Ti тест от Inno3D

🖊
Sergiu
📆
2021-10-07
🔄
07.10.2021

7 Мин.
👁
73

Иногда терпение окупается. Утерянная посылка наконец-то была успешно доставлена ​​курьером до моей двери. Немного стресса было, ведь в коробке был такой сюрприз — RTX 3080 Ti. Пришло время взглянуть, что именно скрывает ламинат. Какие возможности оборудования и что добавила компания Inno3D, ведь именно от этого производителя я получил протестированный экземпляр.

Распаковка карты

Inno3D предлагает целых пять вариантов 3080 с примечанием Ti. Frostbite — это заводская модель для работы с индивидуальным водяным охлаждением. Тогда модели Ichill X3 и X4 не избегают преувеличенного дизайна и цветов RGB. Наконец, производитель предлагает аскетичный X3 в версии OC. Из всей этой группы мне в руки попала последняя упомянутая карта.

Раньше для тестов использовались пестрые, даже преувеличенные карточки. Вот почему я приветствовал минималистичный графический процессор с распростертыми объятиями. Передняя и задняя панель оборудования выполнены из металла. Кроме того, графитовый цвет и рисунок матовой поверхности создают интересный эффект. Длина карты 300 мм. Напротив, в корпусе по высоте требуется всего два штифта.

Сравнение из стабильной Inno3D
Сравнение из стабильной Inno3D

Питание осуществляется от двух 8-контактных вилок. Выходы изображения — один HDMI 2.1 и три DisplayPort 1.4a. Естественно, рекомендуемый источник питания для работы этого оборудования должен иметь мощность 750 Вт. Да, у карты действительно большой аппетит к электричеству, подробнее об этом позже. Что касается точной спецификации, то модель Ti ближе к 3090, чем к «более слабой» 3080. Ядро GA102 работает с памятью GDDR6X объемом 12 ГБ.

Тестовая платформа

  • Процессор: i5-10600K
  • Охлаждение: Freezer 34 eSports
  • Материнская плата: NZXT N7 Z490
  • Оперативная память: iChill 16 ГБ 3600 МГц CL17
  • Привод: WD Blue 1T SATA
  • Источник питания: DQ 750-M-V2L WH
  • Корпус: CM Masterframe 700
  • Монитор: AOC U3277FWQ
  • Система / Драйверы: Windows 10 20H2, Nvidia 471.11

Горсть синтетики

Чтобы получить приблизительное представление о производительности модели Ti, я сначала использовал синтетические тесты в виде бенчмарка Superposition. После запуска приложения энергопотребление платформы с 48 Вт быстро подскочило до 420 Вт. Хорошее начало.

В этом тесте наш конкурент даже превзошел RTX 3090
В этом тесте наш конкурент даже превзошел RTX 3090

Все карты были предоставлены Inno3D, поэтому они были копиями с более или менее подбитыми тактовыми частотами по сравнению с вариантом FE от Nvidia. В целом видеокарта с Ti довольно значительно опережает базовую 3080, оставаясь на уровне топовой 3090. Повлияют ли полученные результаты на эффективность системы при повседневном использовании? Давайте проверим.

Игры, игры и еще раз игры

Как и ожидалось, в играх карта чертовски быстра. Впрочем, у владельцев «базовой» 3080 нет повода грустить. Разница между этими чипами при разрешении 1440p составляет от пяти до десяти процентов. То же самое и в стандарте 4K — обычно их разделяет расстояние 5-8%. Однако в честном Full HD мы говорим о разнице в ~ 2%, на что явно указывает узкое место на стороне процессора.

Наиболее требовательным является CP2077 с включенным RT. Остальные игры для этого GPU похожи на прогулку по парку
Наиболее требовательным является CP2077 с включенным RT. Остальные игры для этого GPU похожи на прогулку по парку

Еще интереснее ситуация, когда я сравнивал Ti с могучим 3090. Обе карты разделяет разница примерно в 5% в среднем fps, но кое-где они были равны, и даже иногда «более дешевая» видеокарта опережала более дорогую сестру (всего на несколько кадров, но всегда что-то!). Это не последняя победа, которую Ti-ajka сделает для «топовой» системы в предложении Nvidia.

RTX, для разнообразия, посадили на платформу X299 с процессором i7-7740X
RTX, для разнообразия, посадили на платформу X299 с процессором i7-7740X

Интересный факт: я решил протестировать карту с двумя процессорами — i5-10600K и i7-7740X. Я сделал измерение в разрешении 1080p с помощью Shadow of the Tomb Raider. Чтобы дать преимущество более старому устройству i7, я решил провести тест на базовой частоте и разгоне до 5,1 ГГц.

1080p в том же месте i7-7740X показал 138 кадров в секунду, а Afterburner показал 88% загрузки графического процессора
1080p в том же месте i7-7740X показал 138 кадров в секунду, а Afterburner показал 88% загрузки графического процессора

Как по типичному графическому расположению, так и по расположению процессора, i7 не поспевает за RTX. Даже разгон выше 5 ГГц не дал такого положительного результата, как можно было ожидать. В то время как оборудование выдавало много кадров (в среднем 130 кадров в секунду), а время кадра сохраняло среднее значение на довольно низком уровне, оно все равно снималось по всей шкале, и неравномерное значение 1% низкого уровня вызывало неприятные микро клипы. Тем не менее Core i5 даже с базовыми тактовыми частотами показал меньшее время кадра, лучшее среднее значение кадра и значение 1%. Конечно, есть бутылочка с 10600K (даже в разрешении 1440p), процессор все равно намного лучше. Наконец, очевидно, что платформа X299, показанная выше, требует модернизации или вывода из игры.

Мы не просто играем

Видеокарта — это не только для игр. Профессионалы всех мастей будут стремиться к лучшим графическим процессорам с намерением использовать их потенциал в различных приложениях. Как вы можете видеть на диаграмме ниже, включая приложение Blender, Ti является альтернативой более дорогому 3090.

на диаграмме, включая приложение Blender, Ti является альтернативой более дорогому 3090
На диаграмме, включая приложение Blender, Ti является альтернативой более дорогому 3090

Вдобавок еще два сравнения в приложениях OctaneBench и V-Ray. Вся память, доступная на GPU, не использовалась ни в одном из трех тестов. Конечно, три теста — это капля в море возможностей, и мы обязательно встретим сценарий, в котором мы будем использовать всю VRAM.

Сравнения в приложениях OctaneBench и V-Ray
Сравнения в приложениях OctaneBench и V-Ray

Культура работы

Тестируемая модель при полной нагрузке достигла температуры 77 градусов. Вариант FE у Nvidia составляет где-то около 73 градусов, поэтому мы можем сказать, что это стандарт для 380. Энергопотребление всей платформы закрылось на уровне 480 Вт.

Измерение с расстояния около 20 см. При полной нагрузке не тихо
Измерение с расстояния около 20 см. При полной нагрузке не тихо

Во время тестов частота ядра колебалась в диапазоне 1890–1905 МГц. Учитывая температуру и шум, я быстро предпринял попытку недооценить. При тех же часах удалось установить более низкое напряжение, но карта вела себя довольно странно. Температура, в зависимости от декораций, однажды упала до 73 градусов, а затем вернулась к значению 77. Энергопотребление было аналогичным — падает и скачет от 420 до 480 Вт. Я пробовал разные параметры напряжения, но результат всегда был одинаковым. Таким образом, эффект не очень удовлетворительный, особенно когда базовая 3080 от Inno3D была гораздо более предсказуемой системой, а само потребление было уменьшено на ~ 80 Вт без потери кадров.

Одним словом

Если бы я сосредоточился исключительно на стартовой цене MSPR в 1200 долларов, этот продукт был бы крайне убыточным. Семьдесят процентов надбавки 3080 за чуть менее восьми процентов прироста частоты кадров выглядят мрачно в умах потребителей. Однако обзор был написан в начале июля. Версии Nvidia FE никогда не появлялись в отечественных магазинах, хотя на данный момент есть много предложений RTX 3080 Ti от других производителей. Здесь цены колеблются от 178 997 руб. до 195 987 руб. на момент написания этой статьи. Самое удивительное, Ti ненамного дороже базовой версии 3080. Иногда разница составляет около 30 000-40 000 руб., а иногда Ti оказывается дешевле — все зависит от модели и производителя.

Даже в режиме ожидания вентиляторы на время просыпаются, чтобы немного понизить температуру. В среднем 40 градусов на холостом ходу
Даже в режиме ожидания вентиляторы на время просыпаются, чтобы немного понизить температуру. В среднем 40 градусов на холостом ходу

Тестируемый Inno3D RTX 3080 Ti X3 OC был интересен с точки зрения дизайна. Простой, неброский стиль подходит для любого современного компьютера. Конечно, это совершенно второстепенная проблема, потому что важно то, как GPU обрабатывает ее на ежедневной основе. Что касается сырой производительности, карта отлично прошла тест в профессиональных играх и приложениях. Принимая во внимание текущие цены, это гораздо более «выгодная» покупка, чем 3080, и это сделало 3090 совершенно бессмысленным. В целом, у последнего с самого начала дела как в развлечениях, так и в работе были довольно бледными.

Тестируемый Inno3D RTX 3080 Ti X3 OC

Что вы думаете о выпуске RTX 3080 Ti? Собираетесь ли вы искать новую карту, или это уже в прошлом и приоритеты потребления недавно изменились? Я надеялся, что Nvidia объявит и покажет преемника серии 1660, но это совсем не так. Грустно.

Актуальные цены на Плеере

Вы нашли то что искали?
Да
82.27%
Нет
17.73%
Проголосовало: 2549