Test du Nokia 3.1 Plus

Au lieu d’utiliser plusieurs caméras ou processeurs puissants, HMD Global semble utiliser le nom Nokia et se concentre sur la qualité de la conception, l’esthétique et la facilité d’utilisation. Le schéma de dénomination de Nokia est un peu déroutant. Bien que le nouveau Nokia 3.1 Plus ait un écran plus grand, ce n’est pas seulement un analogue plus grand de Nokia 3.1, qui a été annoncé plus tôt cette année. Il a mis à jour l’équipement et beaucoup de touches améliorées qui devraient l’aider à se sentir frais dans un marché très saturé.

Test du Nokia 3.1 Plus

Nous envisageons une option avec 3 Go de RAM et 32 ​​Go de mémoire interne, dont le coût est d’environ 155 $. De plus, il y aura une option moins chère, avec 2 Go de RAM et 16 Go de mémoire interne, mais HMD Global n’a pas encore annoncé son prix et sa disponibilité, donc toutes les comparaisons avec d’autres téléphones seront basées sur ce que nous avons.

Samsung Galaxy Note 9 – examen du smartphone avec le stylet S-Pen

Design et couleurs du Nokia 3.1 Plus

De nombreuses personnes achètent des téléphones en ligne sans les toucher, mais vous devez prendre l’appareil Nokia 3.1 Plus entre vos mains pour comprendre à quel point il a un corps solide et agréable au toucher. Le boîtier est entièrement en aluminium, à l’exception de la façade en verre et des capuchons en plastique, dans les parties supérieure et inférieure, panneau arrière.

Les côtés du boîtier sont arrondis et les coins sont pliés de sorte que ce téléphone est toujours pratique à tenir dans la main. C’est le look que nous avons vu sur des dizaines de téléphones différents au fil des ans, mais il reste attrayant.

La coque arrière en aluminium a une texture antidérapante, agréable au toucher, ce qui rend le travail avec ce téléphone très simple. Il n’attire pas les empreintes digitales, mais après plusieurs jours d’utilisation, nous avons vu des taches et des éraflures. Ce téléphone est disponible en trois couleurs: bleu, blanc et gris bleuâtre, appelé Baltic.

Notre bloc d’avis a utilisé ce dernier et nous l’avons vraiment aimé. Contrairement à Nokia 3.1, qui a des accents métalliques contrastants audacieux, Nokia 3.1 Plus n’a que des garnitures argentées autour de la lunette de l’appareil photo et du capteur d’empreintes digitales à l’arrière.

Options de couleur pour Nokia 3.1 Plus

Examen des écouteurs sans fil antibruit Sony WH-1000XM3

Placement des composants

L’écran, avec un rapport de 18: 9, a une diagonale de 6 pouces, mais ce téléphone n’est pas beaucoup plus grand que les téléphones standard de 5,5 pouces. Avec une épaisseur de 8,2 mm et un poids de 180 g, ce téléphone est définitivement plus volumineux que beaucoup d’autres, mais néanmoins, la plupart des gens le trouveront pratique à utiliser.

Les seuls inconvénients que nous avons trouvés sont que les coutures entre le métal et le plastique ne correspondent pas et que les plateaux de la carte SIM sur le côté gauche ne s’intègrent pas parfaitement dans le boîtier. Dans les plateaux, en particulier, il y a des bords rugueux et non finis, où, presque immédiatement, la poussière s’accumule.

HMD Global a réussi à réduire l’épaisseur des bordures autour de l’écran, mais le logo argenté de Nokia interrompt le look minimaliste. Les coins de l’écran sont arrondis et la vitre frontale est très légèrement incurvée sur les bords. La société a déclaré qu’il s’agissait de verre trempé, mais n’indique pas la marque. Dans l’ensemble, le look est très simple, mais pas ennuyeux.

Les boutons d’alimentation et de volume sont sur la gauche, à portée de main. Si vous devez étirer votre pouce, vous pouvez le faire en toute confiance sans sortir le téléphone de la paume de votre main. En haut se trouve une prise audio 3,5 mm et en dessous un port micro-USB.

Il y a des grilles symétriques, mais une seule, à droite, a un haut-parleur à l’intérieur. L’un des plateaux, qui se trouve à gauche, peut accueillir une carte SIM plus une carte microSD, et le deuxième plateau pour une seconde carte SIM. Dans le kit, vous obtenez un chargeur 5V / 2A, un câble micro-USB et un casque.

Plateaux pour Cartes SIM et microSD sur Nokia 3.1 Plus

Android Auto Review

Processeur et écran Nokia 3.1 Plus

Au prix de 155 $, la variante Nokia 3.1 Plus, avec 3 Go de RAM et 32 ​​Go de mémoire interne, rivalise avec le Xiaomi Redmi 6 Pro et Asus ZenFone Max Pro M1. Néanmoins, HMD Global a équipé ce smartphone d’un processeur MediaTek Helio P22 relativement simple, que nous avons vu pour la dernière fois au niveau initial, sur Xiaomi Redmi 6.

Ce processeur dispose de huit cœurs ARM Cortex-A53 fonctionnant à une fréquence allant jusqu’à 2 GHz et sont fabriqués à l’aide d’une puissante technologie de processus de 12 nm. Quatre sont utilisés pour les tâches de base, et le reste – uniquement si nécessaire.

Écran, sur Nokia 3.1 Plus

L’attraction principale de ce smartphone est un écran de 6 pouces. La résolution de HD + à 720×1440 pixels peut ne pas sembler si grande, mais nous l’avons trouvée assez pratique.

Grâce au grand boîtier, il y a aussi une batterie de 3500 mAh, et HMD Global promet une autonomie de deux jours. La caméra arrière de 13 mégapixels f / 2.0 est associée à un capteur de profondeur de 5 mégapixels f / 2,4. Le téléphone dispose également d’une caméra frontale 8 mégapixels f / 2.2.

Motorola One Power Review

Communication et logiciels

Les capteurs comprennent un gyroscope et une boussole, en plus d’un capteur de proximité conventionnel, d’un capteur de lumière ambiante et d’un accéléromètre. En outre, ce smartphone dispose de Bluetooth 4.2, Wi-Fi 802.11n et GPS / A-GPS. La 4G VoLTE est prise en charge simultanément sur les deux cartes SIM.

La mise en œuvre étendue d’Android One, pour tous les téléphones Nokia, en 2018, a aidé HMD Global à différencier ses offres des interfaces utilisateur généralement gonflées qui sont grevées par la plupart des téléphones chinois à ce niveau de prix.

Notre unité d’examen, exécutant Android 8.1, avec un succès incroyable, en août 2018, et nous pouvons nous attendre en toute confiance à une mise à jour d’Android 9 Pie dans un proche avenir.

Test de l’Alcatel Idol X Plus

Applications et interface de Nokia 3.1 Plus

Lorsque nous avons allumé ce téléphone pour la première fois et que nous nous sommes connectés au réseau, nous avons été ravis de ne pas traiter un flux de notifications de spam et d’applications essayant de nous mettre à jour. Les écrans d’accueil et la boîte d’application du Nokia 3.1 Plus sont exempts d’icônes superflues. Les seules applications préinstallées étaient les fichiers natifs Google Go et Google Pay, ainsi que l’application nécessaire pour la radio FM.

L’interface utilisateur s’est avérée rapide et réactive, malgré l’utilisation d’un processeur peu performant. Néanmoins, malgré tout ce qui précède, il y a quelques inconvénients, pour Android, sur ce smartphone.

Vous ne bénéficiez pas de fonctionnalités populaires, telles que la possibilité d’exécuter deux instances, certaines applications ou des outils pratiques, pour des choses comme les annotations de capture d’écran. Si vous avez besoin de la reconnaissance faciale, vous devrez fouiller dans les paramètres de sécurité pour trouver la fonction intégrée Android Trusted Face.

Dans le commutateur d’application, il n’y a même pas de compteur RAM. Si vous n’aimez pas ces paramètres, vous pouvez trouver des alternatives tierces si possible.

Prise audio 3,5 mm, sur Nokia 3.1 Plus

LG G7 Plus ThinQ – Un examen complet et honnête

Performances

Comme indiqué ci-dessus, nous n’avons eu aucun problème particulier avec Android et l’utilisation de base n’était pas lente. Il y a eu quelques ralentissements lors de la navigation sur le Play Store et du basculement entre les applications lourdes et les jeux, et le temps de chargement, de temps en temps, a duré un peu plus longtemps que d’habitude.

L’écran est agréable et lumineux et nous n’avons eu aucun problème dans la rue. Les couleurs ne sont pas les plus brillantes, mais nous avons aimé regarder des vidéos diffusées depuis YouTube et d’autres services. Le grand écran rend le contenu bon et la résolution relativement basse n’est pas un problème, car vous n’avez pas besoin de garder ce téléphone près de votre visage. Le haut-parleur unique est assez fort, le son est très riche et profond, mais il est déformé, avec de gros volumes de son.

Nous avons été agréablement surpris de voir que le jeu Dead Trigger 2 fonctionne correctement, bien que les niveaux aient pris plus de temps à charger. D’un autre côté, le nouvel Asphalt 9: Legends s’est chargé très lentement et a fonctionné aux niveaux graphiques les plus bas.

Test du Nokia 6.1 Plus

Autonomie de la batterie

Bien que les performances soient inférieures à la moyenne, la durée de vie de la batterie est l’atout le plus solide de ce téléphone. Dans l’utilisation quotidienne, y compris certains jeux et une heure de streaming vidéo, au cours de la journée de travail, nous avons constaté une baisse du niveau de la batterie de seulement 60%, laissant beaucoup pour la nuit et le lendemain.

Dans notre test vidéo HD, Nokia 3.1 Plus a travaillé 17 heures 13 minutes. Avec des événements similaires, nous ne doutons pas que de nombreux utilisateurs peuvent s’étirer, jusqu’à deux jours complets d’utilisation, pour chaque charge, sans être trop prudents. Il existe également un mode d’économie de batterie qui peut être défini automatiquement lorsque le niveau de la batterie tombe à 15%.

Honor Play Review – Examen et spécifications d’un smartphone à petit budget

Appareils photo Nokia 3.1 Plus

Les caméras du Nokia 3.1 Plus sont très bien. L’application dispose d’un mode Live Bokeh et vous permet de régler l’intensité de l’effet de profondeur. En mode manuel, vous pouvez régler la mise au point, la balance des blancs et la compensation d’exposition. Pour la vidéo, il existe des modes distincts, la lecture temporaire et au ralenti.

Module arrière appareils photo et un capteur d'empreintes digitales, sur le Nokia 3.1 Plus

Nous avons remarqué un sérieux retard d’obturation, même en plein jour, probablement en raison du fait que le HDR est automatiquement réglé par défaut. Cela a rendu la photographie un peu pire. Dans la plupart des cas, la qualité était décente, mais pas spectaculaire. Les détails souffrent si vous ne faites pas la mise au point sur le sujet à courte distance, par exemple, lorsque vous photographiez un paysage.

Même avec des macros, les petits détails ne fonctionnaient pas très bien et les textures naturelles étaient perdues. Nous avons eu des problèmes mineurs de surexposition dans les parties lumineuses du cadre. L’effet Bokeh était plutôt bon, mais parfois nous avons remarqué des problèmes avec la détection des bords. La nuit, les photos sont sorties avec beaucoup de grain et même les objets qui étaient juste à l’endroit éclairé sont sortis mal.

La vidéo est enregistrée en 1080p, avec des caméras avant et arrière par défaut. La qualité est normale pour un usage quotidien, mais si vous vous souciez de préserver les souvenirs, ce téléphone n’est pas pour vous.

Évaluation de l’Asus ZenFone Live L1

Notre conclusion

Nokia 3.1 Plus n’est pas le téléphone le plus compétitif à ce niveau de prix. Peu importe à quel point il a l’air bien de l’extérieur, il est difficile de ne pas remarquer combien d’autres fonctionnalités apporteront d’autres modèles. Ce que vous obtenez est un grand écran et une autonomie incroyable, ce qui signifie que ce téléphone peut être un bon choix pour ceux qui aiment regarder des films ou des émissions de télévision et ne se soucient pas des jeux.

Si vous pensez que cela résume vos besoins et que vous aimez vraiment le style de ce téléphone, matériel et logiciel, alors vous pouvez y aller. D’un autre côté, si vous pouvez vivre avec une batterie moins impressionnante, l’Asus ZenFone Max Pro M1 est un bien meilleur wagon qui a le même grand écran, une résolution plus élevée et coûte moins cher.

Laisser un commentaire