Apple vs Qualcomm: все, что вам нужно знать

0
67
Apple vs Qualcomm - все, что вам нужно знать
📷 Digitaltrends

Содержание страницы

Apple и Qualcomm вовлечены в долгую и грандиозную юридическую битву.

Apple оспаривает законное право Qualcomm взимать повышенные лицензионные платежи за использование своей технологии, в то время как Qualcomm пытается отстаивать свое требование, согласно которому Apple платит процент от дохода iPhone в обмен на использование патентов Qualcomm. В результате судебные процессы с обеих сторон были поданы в нескольких странах.

В Соединенных Штатах Apple подала в суд на Qualcomm за внушительный 1 миллиард долларов, но она также подала иск в Китай против компании на 145 миллионов долларов, а в Соединенном Королевстве еще один иск. Qualcomm последовала со своими встречными встречами в Германии и Китае.

Вот все, что вам нужно знать о судебном процессе.

Apple будет использовать только модемы Qualcomm в Германии

Apple фактически уступила немецкой битве с Qualcomm, отказавшись от возможности использовать модемы Intel в iPhone 7, 8 и X в этой стране. Вместо этого Apple начнет перепродавать затронутые модели iPhone – но с установленными модемами Qualcomm.

Запрет возник в результате сражений Qualcomm с Apple в Германии. Производитель чипов выиграл судебный запрет против Apple в декабре 2018 года, что означало, что он не сможет продавать затронутые диапазоны iPhone в Германии. Немецкие суды расправились с Apple после того, как было установлено, что Apple нарушает права интеллектуальной собственности Qualcomm .

Запрет означал, что затронутые диапазоны iPhone больше не были доступны для продажи где-либо в Германии, и с продажами, которые были ниже, чем прогнозы Apple , возможно, это отсутствие продаж в пределах видной страны ЕС вынудило Apple подать руку. Важно отметить, что Apple не пытается обойти запрет с помощью хитрой хитрости – вместо этого она делает именно то, что хочет Qualcomm.

После того, как решение было принято Мюнхенским окружным судом, Apple быстро распространила пресс-релиз, в котором говорилось, что все модели iPhone будут по-прежнему доступны через посредников и магазины телефонных операторов примерно в 4300 местах в Германии.

Тот же суд обязал Apple прекратить предъявлять эти требования. Пресс-релиз, который Apple выпустила после декабрьского судебного разбирательства, вводит в заблуждение, суд решил, потому что Apple было приказано не только прекратить продажи самим моделям iPhone, но и отзывать айфоны у реселлеров.

«Пресс-релиз вводит в заблуждение, потому что он содержит заявления, которые, по крайней мере, потенциально вводят в заблуждение относительно наличия товаров», – написали судьи, согласно копии решения суда, полученного Bloomberg News . «Заявление создает впечатление неограниченной доступности».

Qualcomm заявляет, что Apple нарушает китайский запрет

Ранее Apple было приказано прекратить продажу iPhone в Китае, но компания, похоже, нашла небольшую лазейку против предварительного судебного запрета. Согласно Apple, эти патенты используются только в более ранних версиях iOS, поэтому телефоны с более поздними версиями операционной системы все еще остаются честной игрой.

В попытке быстро решить эту проблему, Apple будет распространять обновление программного обеспечения в Китае на китайские айфоны.

В обновлении Apple заявляет, что считает его соответствующим судебным решениям и способным продолжить продажу iPhone. В конечном счете, суд должен решить, нарушает ли Apple все еще патенты Qualcomm или нет.

Конечно, Qualcomm не слишком рада, что Apple все еще продает iPhone в Китае. Компания, как сообщается, представила суду доказательства того, что Apple все еще продает iPhone (что было бы нелегко, учитывая количество магазинов Apple), и все просят суд отменить судебный запрет.

Apple также заявила, что запрет на продажу iPhone в Китае может вынудить компанию согласиться с Qualcomm, что может повредить китайской индустрии смартфонов.

«Apple будет вынуждена согласиться с Ответчиком, в результате чего все производители мобильных телефонов перейдут в прежний необоснованный режим зарядки и заплатят высокие лицензионные сборы, что приведет к невосстановимым убыткам на нижестоящем рынке мобильных телефонов», – грустно заявляет Apple в суде что было проверено Bloomberg.

Китай предоставляет Qualcomm предварительные судебные запреты против Apple

Промежуточный народный суд Фучжоу удовлетворил запрос Qualcomm о двух предварительных судебных запретах против четырех китайских дочерних компаний Apple.

Действие было принято в результате заявления Qualcomm о том, что технология, обнаруженная в iPhone 6S, iPhone 6S Plus, iPhone 7, iPhone 7 Plus, iPhone 8, iPhone 8 Plus и iPhone X, нарушает два патента Qualcomm. Это произошло после того, как китайское патентное ведомство SIPO нашло патенты действительными.

Хотя компенсация, запрошенная Qualcomm, в настоящее время неизвестна, известно, что указанные патенты включают в себя настройку размера и внешнего вида фотографий и управление приложениями на устройстве с сенсорным экраном.

Qualcomm обвиняет Apple в предоставлении секретов чипов Intel

В последнем эпизоде ​​юридической саги Qualcomm обвинил Apple в краже ценных коммерческих секретов и передаче их Intel, чтобы повысить производительность чипов Intel для iPhone.

Иск был подан в рамках судебного иска, поданного 24 сентября 2018 года в Верховном суде Сан-Диего. Qualcomm обвиняет Apple в нарушении основного программного соглашения, подписанного Apple, когда она стала клиентом Qualcomm, и в совместном использовании элементов исходного кода и инструментов, используемых в чипах Qualcomm, с конкурентом Qualcomm Intel.

Qualcomm просит суд присоединиться к этому иску к аналогичному делу, возбужденному против Apple, в котором Qualcomm обвинил гиганта iPhone в том, что он не разрешил предварительно согласованные проверки использования исходного кода Qualcomm.

Тем не менее, Qualcomm утверждает, что эти обвинения являются достаточно серьезными, чтобы стоять самостоятельно, если суд не разрешит объединить два дела на запланированном на апрель слушании. Qualcomm пока не предоставила никаких доказательств, но указала на дискуссии между инженерами Intel и Apple, обнаруженные в ходе расследования.

Юристы ITC поддерживают Qualcomm

Адвокаты, представляющие Комиссию по международной торговле США (ITC), выступили с заявлениями в поддержку претензий Qualcomm в отношении предполагаемого нарушения патентных прав Apple, согласно сообщению Reuters. Важно отметить, что это дело только начинается.

Адвокаты ITC действуют только как советники, и судья, контролирующий судебное разбирательство, не обязан следовать совету ITC. При этом судьи воспринимают мнения ИТЦ всерьез, поэтому заявления ИТЦ являются ударом по делу Apple.

Qualcomm заплатил штраф в размере 1,2 млрд долларов за то, что Apple заплатила за использование своих мобильных чипов

Qualcomm в настоящее время сталкивается с штрафом в 1,2 миллиарда долларов от антимонопольных регуляторов в Европе после того, как расследования показали, что Qualcomm платит Apple за использование своих чипов вместо чипов конкурентов. По сообщениям, эта практика началась в 2011 году и завершилась в 2016 году и включала микросхемы в основной полосе частот, которые контролировали сетевое подключение и сигналы 4G LTE.

Согласно расследованиям регуляторов, Qualcomm заплатила Apple «миллиарды долларов», чтобы не допустить конкурентов. Если Apple прекратит использование чипа Qualcomm в устройстве, платежи прекратятся, и Apple получит указание вернуть процент от выполненных платежей.

Непонятно, как именно это повлияет на спор между двумя компаниями.

Apple получила штраф в размере 25 000 долларов в день за утаивание доказательств от Qualcomm по другому делу

В четверг, 21 декабря 2017 года, федеральный мировой судья в Сан-Хосе, штат Калифорния, удовлетворил просьбу о санкциях против Apple и ввел штраф в размере 25 000 долларов в день за отказ от крайнего срока в суде для передачи доказательств в федеральном иске против Qualcomm.

Штраф был отменен до 16 декабря и продлится до 29 декабря. Если Apple не представит все 1,3 миллиона документов, указанных в судебном постановлении от октября, судья Натаниэль Казинс ясно дал понять, что он намерен еще больше увеличить штраф.

Указанные документы являются доказательством в отношении иска, в котором говорится, что Qualcomm ввела несправедливые условия лицензирования для производителей смартфонов. В ответ на штраф Apple отметила: «Мы уже подготовили миллионы документов для этого случая и прилагаем все усилия, чтобы доставить еще миллионы, запрошенные в беспрецедентные сроки». Qualcomm не прокомментировала.

Этот штраф, как ни странно, только косвенно связан с собственной битвой Apple против Qualcomm. Несмотря на то , что компания не участвует в данном судебном процессе, он будет сотрудничать с правительством в этом исследовании (и должно быть все больше стремятся сделать так , учитывая свою собственную плохую кровь с чипов).

Apple подала в суд на Qualcomm за нарушение патентных прав, а Qualcomm наносит ответный удар

На той же неделе в конце ноября Apple и Qualcomm подали новые иски друг против друга. Сначала Apple занялась оформлением документов и утверждает, что чипы Qualcomm Snapdragon нарушают патенты, принадлежащие Apple. По данным Apple, было нарушено в общей сложности восемь патентов, касающихся управления временем автономной работы.

По имеющимся сведениям, патенты вращаются вокруг отключения частей процессора, когда они не нужны, и помогают функциям сна и бодрствования работать более эффективно. Подача специально вращается вокруг чипов Snapdragon 800 и 820.

Днем позже Qualcomm подала три новых иска о нарушении патентных прав в окружной суд США в Калифорнии, заявив, что еще 16 патентов, принадлежащих компании, используются Apple без разрешения. Каждый из них связан с текущими делами и предусматривает запрет на определенные устройства iPhone.

Qualcomm хотел запретить iPhone в Китае

Qualcomm призвала запретить iPhone в Китае, но это не имеет ничего общего с правительством Китая, а скорее с утверждением Qualcomm о том, что Apple украла патенты. Согласно отчету Bloomberg , производитель чипов подал документы, чтобы запретить продажу и производство популярного смартфона в Китае.

На тот момент это был самый сильный удар Qualcomm в Apple. Представитель компании заявил Bloomberg: «Apple использует технологии, изобретенные Qualcomm, не платя за них», отметив, что функции управления питанием iPhone и функции Force Touch являются всего лишь «несколькими примерами многих технологий Qualcomm, которые Apple использует для улучшения своих устройств и увеличения своих возможностей. прибыль «.

Apple опровергла эти заявления, и представитель компании отметил: «За многие годы постоянных переговоров с Qualcomm эти патенты никогда не обсуждались. Как и их другие маневры в зале суда, мы считаем, что это последнее судебное разбирательство провалится ».

Действительно, было бы удивительно, если бы китайский суд удовлетворил просьбу Qualcomm, поскольку исторического прецедента для такого шага не существует. Но в этой безобразной юридической битве все возможно.

Qualcomm просит торговые регуляторы США запретить импорт iPhone

Согласно новому иску, Qualcomm пытается запретить продажу определенных моделей iPhone в США .

7 июля 2017 года производитель чипов из Сан-Диего подал жалобу в ITC и Окружной суд США по южному округу штата Калифорния с просьбой о прекращении действия и запрете на въезд новых iPhone в страну. Он также попросил регуляторы запретить дальнейшие продажи iPhone, которые уже были импортированы.

Qualcomm утверждает, что Apple нарушает шесть патентов, связанных с продлением срока службы батареи. Важно отметить, что, в отличие от других спорных патентов в споре о патентах компаний, в нем говорится, что ни один из них «не важен для стандарта», и что по закону Qualcomm не требует их лицензирования.

«Изобретения Qualcomm лежат в основе каждого iPhone и выходят далеко за рамки современных технологий или стандартов сотовой связи», – заявил генеральный советник Дон Розенберг. «Apple продолжает использовать технологию Qualcomm, отказываясь платить за нее».

Если запрет вступит в силу, неясно, какие модели iPhone будут затронуты.

Apple утверждает, что Qualcomm использует «нелегальную бизнес-модель»

Apple подняла юридическую ставку против Qualcomm 20 июня 2017 года, подав в федеральный суд в Сан-Диего. В нем говорится, что есть «все больше доказательств» того, что Qualcomm использует «нелегальную бизнес-модель» и что она стремилась получить лицензионные отчисления на каждое беспроводное устройство, содержащее его чипы.

В частности, Apple утверждала, что по крайней мере некоторые из патентов, за которые Qualcomm хочет получить оплату, являются недействительными, и что производитель чипов не выполнил свое обязательство взимать справедливые и разумные ставки.

Производитель iPhone указал на решение Верховного суда США в мае, которое ограничивало возможность владельцев патентов контролировать использование своих продуктов после их продажи. Apple заявляет, что Qualcomm незаконно обманывает, продавая производимые ею чипы, а также лицензируя свои технологии.

«[Мы] нашли продолжающие – и растущие – доказательства того, что Qualcomm увековечивает нелегальную бизнес-модель, которая обременяет инновации», – сказали юристы Apple. «[Это] сводится к схеме вымогательства, которая позволяет Qualcomm несправедливо поддерживать и укреплять свою существующую монополию […] Это именно тот тип […] системы дополнительного вознаграждения, которую [суд] стремится устранить».

В отдельной заявке Apple просила суд отклонить несколько встречных исков Qualcomm, в том числе обвинение Apple в ложных заявлениях о качестве чипов, сделанных его конкурентом Intel . Он также опроверг обвинения Qualcomm в том, что он настаивает на проведении регулирующих расследований и вмешивается в контракты Qualcomm с другими производителями.

Apple может замедлить скорость передачи данных iPhone из-за спора

Согласно сообщению Bloomberg, в следующем iPhone могут пропустить более высокие гигабитные скорости LTE, которые скоро появятся у многих операторов в США . Несмотря на юридические баталии, Apple все еще использует модемы Qualcomm в своем оборудовании. Тем не менее, компания также сотрудничает с Intel, чтобы уменьшить свою зависимость от производителя микросхем.

Модемы Qualcomm – единственные на рынке, способные поддерживать передачу данных с гигабитной скоростью. Но источники сообщают Bloomberg, что Apple не хочет создавать расхождения между аналогичными продуктами, поэтому намеренно отключит эту функцию в iPhone на базе Qualcomm для достижения паритета с теми, которые используют модемы Intel.

Если этот подход звучит знакомо, это более или менее то, что Qualcomm предложил в своем встречном иске против Apple. В iPhone 7 также использовались модемы Qualcomm и Intel – впервые для бренда – и Qualcomm считает, что Apple намеренно ограничила производительность своих чипсетов, чтобы они не превосходили Intel.

Gigabit LTE еще не поступил на американских операторов, но все они экспериментируют с этой технологией. Многие из новейших флагманских телефонов на рынке, такие как Samsung Galaxy S8 , оснащены модемом Qualcomm X16, что позволяет им воспользоваться преимуществами обновленной инфраструктуры, когда она наконец появится.

Qualcomm снижает прогнозы по прибыли

В результате решения Apple прекратить выплачивать все роялти, поскольку обе компании ждут результатов своих судебных процессов, Qualcomm сократил свои прогнозы по прибыли. 28 апреля 2017 года Reuters сообщило, что Qualcomm не получит никаких гонораров от контрактных производителей Apple за продажи, которые имели место в первом квартале 2017 года.

«Без согласованной ставки для определения суммы задолженности мы приостановили платежи до тех пор, пока суд не определит правильную сумму», – сказал представитель Apple в электронном письме.

В результате Qualcomm скорректировала свои оценки выручки, и в настоящее время ссылается на выручку от 4,8 млрд долл. До 5,6 млрд долл. За третий финансовый квартал, уменьшив первоначально ожидаемые 5,3 млрд долл. До 6,1 млрд долл.

«Контрактные производители (Apple) могут сделать некоторую форму частичного платежа, но первоначальные признаки состоят в том, что любой платеж, вероятно, будет незначительным», – сказал Qualcomm.

Встречный иск файлов Qualcomm против Apple

Qualcomm следовал за судебными процессами Apple одним из своих собственных. Вы можете прочитать полный иск здесь , но он сосредоточен вокруг пяти жалоб против Apple. Например, Qualcomm предполагает, что Apple сознательно не использовала весь потенциал чипов Qualcomm в iPhone 7, пытаясь не дать им превзойти модемы Intel. IPhone 7 впервые за несколько лет отмечает, что чипы Qualcomm встречаются не во всех вариантах iPhone.

Согласно Qualcomm, Apple «предпочла не использовать некоторые высокопроизводительные функции чипсетов Qualcomm для iPhone 7 (не позволяя потребителям в полной мере насладиться инновациями Qualcomm)». Кроме того, когда iPhone с чипами Qualcomm превзошел устройства с Apple заявляет, что чипы Intel «не различимы».

Другая важная часть иска Qualcomm связана с ролью Apple в различных нормативных исках, и, по словам Qualcomm, Apple «искажает факты и делает ложные заявления».

Apple подала третий иск против Qualcomm

Apple подала еще один иск против Qualcomm. Обе компании уже воевали как в США, так и в Китае, и теперь они сталкиваются лицом к лицу в Великобритании. Согласно сообщениям, иск в Великобритании был подан в январе 2017 года, но он был замечен только после повторной отправки.

Согласно отчету Bloomberg, хотя мы еще не знаем особенностей нового судебного процесса, он как-то связан с патентами и дизайнами . Вероятно, это похоже на судебные иски, поданные Apple в США и Китае.

Qualcomm готов к бою

Qualcomm произнес несколько оскорбительных слов против Apple во время телефонного отчета о квартальной прибыли. Генеральный директор производителя чипсетов Стив Молленкопф сказал, что Apple просто хочет получить как можно больше денег от судебных исков.

«В жалобе Apple содержится много утверждений, но, в конце концов, это коммерческий спор о цене интеллектуальной собственности», – сказал Молленкопф, сообщает CNET . «Они хотят платить меньше за справедливую стоимость, которую Qualcomm установила на рынке для нашей технологии, даже несмотря на то, что Apple получила миллиарды прибыли от использования этой технологии».

Он сказал, что патенты Qualcomm «ощутимо и значительно увеличились с течением времени», но компания никогда не повышала ставки роялти. Дерек Аберле, президент Qualcomm, вступил в должность.

«Если вы разобьете все аргументы Apple, мы твердо верим, что все они бесполезны», – сказал Аберле. «В конце концов, они, по сути, хотят платить меньше за технологии, которые они используют. Это довольно просто.

Но генеральный директор заявил, что Qualcomm будет продолжать поставлять чипы компании в Купертино, даже когда продолжается юридическая битва.

Apple подала патентный иск против Qualcomm в Китае на 145 миллионов долларов

Спустя всего несколько дней после того, как Apple подала иск против Qualcomm в США на 1 миллиард долларов, Apple объявляет, что также возьмет Qualcomm в суд в Китае – на этот раз за «всего» 145 миллионов долларов.

Мотив, лежащий в основе иска, аналогичен мотиву судебного иска в США – Apple в основном обвиняет Qualcomm в невыполнении обещаний, связанных с патентами. Qualcomm не молчит о костюме.

«Эти заявки китайской дочерней компании Apple являются лишь частью усилий Apple по поиску способов платить меньше за технологию Qualcomm», – сказал Дон Розенберг, главный юрисконсульт Qualcomm, в интервью TechCrunch . «Apple предложили условия, согласующиеся с условиями, принятыми более чем 100 другими китайскими компаниями, и отказались даже рассматривать их. Эти условия соответствовали нашему плану ректификации NDRC ».

Иск США

Apple пошла по стопам Федеральной торговой комиссии, предъявив Qualcomm иск на 1 миллиард долларов за «роялти, к которым они не имели никакого отношения», говорится в сообщении CNBC .

Компания из Купертино, штат Калифорния, заявляет в США иск о том, что Qualcomm требовала обременительных условий для использования ее запатентованной технологии, и даже пыталась наказать Apple за участие в южнокорейском регулирующем расследовании, которое стало частью практики лицензирования Qualcomm – практики, которая в настоящее время находится под микроскоп еще раз.

В документах Apple также упоминается, что Qualcomm требует, чтобы Apple платила процент от продажной цены iPhone в обмен на использование патентов Qualcomm, и требовала, чтобы Apple использовала чипы Qualcomm исключительно в период между 2011 и 2016 годами.

В то время как Apple получала так называемые «ежеквартальные скидки». В соответствии с соглашением, Qualcomm начала удерживать эти скидки, когда Apple согласилась сотрудничать с Корейской комиссией по справедливой торговле. Согласно иску, Qualcomm даже сообщил Apple, что Apple утратила почти 1 миллиард долларов в виде скидок, работая с регуляторами.

«Мы крайне разочарованы тем, как Qualcomm ведет с нами свой бизнес, и, к сожалению, после многих лет разногласий по поводу справедливого и разумного вознаграждения у нас нет иного выбора, кроме как обратиться в суд», – говорится в заявлении Apple. ,

Qualcomm отреагировал на иск Apple, назвав ее претензии «необоснованными».

«Пока мы все еще подробно рассматриваем жалобу, совершенно очевидно, что претензии Apple необоснованны», – говорит Розенберг. «Apple намеренно исказила наши соглашения и переговоры, а также внесла огромный вклад в развитие технологии, которую мы изобрели. и поделился со всеми производителями мобильных устройств через нашу программу лицензирования ».

Розенберг сказал, что Apple «поощряет нормативные атаки» на Qualcomm, выдвигая необоснованные претензии и скрывая информацию. Производитель чипсетов ссылается на Корейскую комиссию по справедливой торговле, которая в декабре наложила на Qualcomm огромный штраф в размере 853 млн. Долларов за предполагаемую антиконкурентную практику. Как и в случае с иском FTC, Qualcomm заявила, что будет бороться со штрафом.

Возможно, это может быть долгая и жестокая юридическая битва, как, например, битва между Apple и Samsung . Мы будем держать эту статью обновленной с дополнительной информацией, поскольку мы узнаем больше.

Смотрите также: Apple заявила, что будет работать над сенсорным управлением жестами и кривыми экранами, для будущих iPhone